Tiempo de definiciones
Así como definimos a la provincia de La Pampa como CLAVE en apariciones o como catalogamos a Entre Ríos como “Tierra de OVNIs” o a la vasta provincia de Buenos Aires como la zona “donde el fenómeno ATERRIZA masivamente y los HUMANOIDES de dejan ver ( especialmente en Olavarría ) “ o a la Salta enigmática, con su impactante Cachi y las CAIDAS de objetos voladores en diversas zonas o a la mítica Córdoba con su imponente Uritorco , hoy nos vamos a ocupar del foco de los descensos, es decir, LA EXTENSA ZONA CALIENTE DE LOS ATERRIZAJES ARGENTINOS, y dentro de ella buscaremos el verdadero NIDO o “madriguera” donde baja, actúa y porqué no, se oculta el Fenómeno OVNI (?)
En busca del área perdida…
A principios de la década de los 90, de tanto investigar las HUELLAS de aterrizajes, comencé a delinear la región del país donde mas “bajaba” el Fenómeno en forma masiva, o sea, los campos donde aparecían multiplicidad de marcas, en número de 10, 20 ,50 o 100 rastros, DESCARTANDO para este trabajo las huellas individuales o en parejas y tercetos. Recuerdo que el PRIMER DESCENSO MASIVO en nuestros campos se había producido allá por Octubre de 1968 en terrenos cuyos propietarios eran los hermanos Damiani en el poblado de Correa (Santa Fe), quedando estampadas 32 huellas reverdecidas , algunas con hongos gigantescos a su alrededor, otras formando los ya famosos “ochos” e inexplicablemente otra “cortada” por una pequeña cañada !!!…o sea, dos semicírculos partidos por la geografía lugareña. Así las cosas, luego trasladé toda la casuística a un mapa y ubiqué los puntos cardinales mas distantes que contenían marcas numerosas. Hacia el norte, resaltaban claramente los descensos producidos en 1974 en Gral. San Martín (Chaco) con 57 huellas . Por el sur, esas condiciones las reunía la zona de la bella Necochea (Buenos Aires), donde el amigo Guillermo Gimenez investigó significativos casos de descensos OVNI con rastros en la década de los 90’. Hacia el oeste, otro amigo de años, Oscar “Quique” Mario, me maravillaba con la proyección de una filmación de 70 huellas circulares de SAL en las salinas de Jacinto Arauz (La Pampa) hacia 1980, donde 18 años mas tarde extendíamos ésa franja occidental hacia el pueblo de Las Acequias (Córdoba) con la súbita aparición de 17 huellas en un campo y por último, sobre el este, tenía en mis manos EL RECORD MUNDIAL DE HUELLAS producido allá por 1985 en los campos de Atalaya, partido de Magdalena (Buenos Aires) con 150 marcas en un solo lote !!! , cuya investigación nos dio muchas alegrías por entonces…Hacia 1970 surgieron “algunos” círculos llamativos en un campo de Tafí del Valle (Tucumán) pero no pudimos constatar la cantidad de rastros denunciados y finalmente , en el año 2000, aparecieron tres o cuatros huellas en Sierra de los Quinteros (La Rioja) y nada mas…
La geografía
Pues bien, con todo el material reunido sobre la geografía argentina, surgió un nítido RECTANGULO de unos 1300 kms. de largo por unos 650 kms. de ancho, cuya extensión abarcaba mayoritariamente las provincias de Buenos Aires, Entre Ríos y Santa Fe, con proyecciones menores hacia otras provincias como Santiago del Estero, La Pampa, Córdoba, Chaco y Corrientes, a lo que se sumaba también el vecino país de Uruguay, con numerosos departamentos, donde a finales de los 70’ investigué el espectacular caso cuasi-perfecto de Tacuarembó ,con 100 marcas en sus campos , en la misma época en que nacían los sucesos de la famosa estancia La Aurora con sus contactos, observaciones frecuentes y las infaltables huellas contadas por decenas. Esta figura geométrica mostraba al conocido meridiano de 60 º de Greenwich como franja central o guía imaginaria, a 500 metros de altura sobre el nivel del mar y con los ríos Paraná y Uruguay a ambos márgenes. A nivel geográfico ésta región comprendía sectores próximos tanto al río como al mar, salinas, cuchillas con losa basáltica (Uruguay), pampa húmeda y mesopotamia , con abundante pasto y explotación forestal y cerealera. A nivel suelos se dividía en estepas, llanuras y chernozen (tierras fértiles) y como clima predominante, el marítimo, con lluvias entre los 500 y 1000 mm anuales y temperaturas templadas a templadas cálidas. Cumplimentados los primeros pasos, empecé a ubicar uno por uno todos los casos de descensos OVNI masivos que configuraban verdaderos grupos de huellas de toda clase en los campos : círculos, óvalos, herraduras, ochos, debajo de las alambradas ,con ubicación de elementos químicos (azufre, potasio, calcio, fósforo, etc.) del tipo “deshidratadas” o “reverdecidas “, con hongos o sin ellos ,con acompañamiento de luces o no, y hasta caprichosos rastros que desafiaban toda lógica, como rectángulos, estrellas, “círculos cerealeros” (nidos de platillo), surcos, etc. (ver nota “Las huellas tan temidas”). La cifra de marcas de asentamientos OVNI reunida resultó INCREIBLE : el número superaba las 1700 huellas en un total de 80 casos !!! y la primavera era la época del año en que mas aterrizajes se producían, teniendo a la provincia de Buenos Aires a la vanguardia de los asentamientos y a la década de los 90’ como la máxima en cantidad de rastros. Por tanto, la primer GRAN INCOGNITA , y que aún perdura es ¿ porqué en provincias ricas en materia de avistamientos, como Salta, La Pampa, Córdoba, Tucumán, etc. , no se detectaban zonas con 20, 30 o 50 huellas evitando de ésta forma toda la Patagonia, la totalidad de Cuyo, la cercanía de la cordillera y el noroeste completo ? ¿ porqué , en cambio, había en ésas provincias sólo huellas individuales de la misma clase y tipo que en EL RECTANGULO aludido ? ¿ existe pues, una zona argentina elegida para descender, un verdadero “centro de operaciones geográficas establecido” ? ¿o simplemente todo esto es pura casualidad ? Lo cierto es que ya van 60 años de actividad OVNI contemporánea y por lo pronto, ésta regla permanece INALTERABLE…
En Argentina, el Acuífero Guaraní (azul), con extensiones a definir, abarca casi el 40 % de LA ZONA CALIENTE( rectángulo) y el Acuífero Puelche (verde) un 30 %. Allí, en este último, descansa EL NIDO (rojo) …
¡ Vienen por el agua ! …Frase gritada mas de una vez en distintos foros ecologistas e ignorada al parecer por TODOS los gobiernos argentinos. Pero… ¿ quién viene por el preciado líquido ? Aquellos seguidores de nuestra página recordarán que tiempo atrás, cuando publicábamos Editoriales mensuales, permanentemente insistíamos con ésta problemática. Si matemáticamente 1 mas 1 suman 2, sólo hay que razonar un poquito y la respuesta es tan clara como EL AGUA : Estados Unidos se queda sin depósitos naturales de agua a finales de este siglo o principios del otro. El 40 % de sus reservas ya están “contaminadas”, por tanto…
En nuestro país, el tema de la contaminación es verdaderamente ALARMANTE, pues ya supera lo de PREOCUPANTE. Sin dudas que “los cráneos” que nos gobiernan se sacan el peso de encima “ pateando la pelota para mas adelante…” evitando así plantear el tema profundamente, pues las “relaciones carnales” no han muerto, a pesar que se diga lo contrario a través del manipuleo de la prensa cómplice. Las causas de la contaminación argentina son NATURALES ( meteorización, vulcanización, filtraciones ,etc. ) con altísimos niveles de fluor, arsénico, etc. Pero… puede haber también causas ¿ARTIFICIALES ? es decir, elementos interventores en el manejo de ríos, lagunas, lagos, arroyos, bañados y esteros, a través de móviles terrestres, aéreos o acuáticos ( léase Ovnis u Osnis) , que un día, de la noche a la mañana, eso mismo que contaminaron lo RECICLAN cual fórmula mágica en el 2050, 2080 o 2120 y producen/extraen agua potable al mejor estilo de la orina de los astronautas, para ellos mismos, los futuros habitantes de YANKILANDIA, sean puros o híbridos ? . Las dos preguntas que el gobierno debería responder ¡ YA ! serían :
1) PORQUE YANKILANDIA COMPRA ENORMES EXTENSIONES CON RIQUEZAS HIDRICAS ? 2) PORQUE SE LAS VENDEMOS ?
Y ni hablar, pues es tema de otra región argentina, de la “seductora” provincia austral de Tierra del Fuego, con sugestivas versiones de futuras bases o instalaciones con fines “científicos” ( ? ) de los señores del Norte. En fin…
El Acuífero Guaraní
Ahora bien, sabido es que en la región sudamericana existe el apetecible “Acuífero Guaraní”, que genera polémica y debate en todos los foros ecologistas. Abarca una superficie de 1.190.000 kms. cuadrados distribuidos en 4 países sudamericanos :
Argentina………….. 225.000 “ “
Paraguay…………… 70.000 “ “
Uruguay……………. 45.000 “ “
Desde el centro de Brasil hasta las pampas argentinas, pasando por Paraguay y Uruguay, este verdadero océano subterráneo es el 3º reservorio de agua dulce del planeta. Sus aguas se encuentran entre los 50 y los 1500 metros de profundidad. En Argentina, por ejemplo, incluye a los Esteros del Iberá , de 13.000 kms. cuadrados en el noreste de la provincia de Corrientes y las tres cuencas del Paraná, del Uruguay y del Plata con sus respectivos flujos subterráneos, drenajes, afloramientos y fracturas, donde además afloran aguas termales dulces y saladas. Pero aún existen áreas a definir en el futuro, aún no delineadas dentro del acuífero. En la actualidad las termas de las provincias de Entre Ríos y Misiones van en continuo crecimiento. Es una región vital, estratégica y codiciada por los americanos, que controlan el área a través de una Base militar instalada del lado paraguayo de las famosas Cataratas del Iguazú , cuyas críticas por su asentamiento se hacen sentir periódicamente. Ellos aducen la excusa de la Triple Frontera…pero sería hora que los gobiernos declaren el ALERTA sobre ésta reserva hídrica. Según la OMS ( Organización Mundial de la Salud) desde 1967 hasta nuestros días se detectaron 39 “agentes patógenos nuevos” ,siendo los mas conocidos el Ebola (1976), el SIDA (1981), el SARS – Síndrome Agudo Respiratorio Severo- (2003), la gripe Aviar (2005), etc. cuyas vías de contagio van desde las aves, pasando por las personas, el agua y llegando hasta los residuos tóxicos. Por tanto… ¡ aquí bien podrían tener cabida las causas ARTIFICIALES que mencioné anteriormente ! . Sean de MADE IN USA ( terrestres clandestinos) o MADE IN ET (invasores preocupantes ?) la realidad indica que el agua los atrae…
Tampoco dejar de llamar la atención que en la superficie rectangular aludida se concentre el 75 % de la capacidad militar argentina, entre brigadas aéreas, bases, destacamentos, instalaciones científicas, etc. como Campo de Mayo, Merlo, El Palomar, Morón, Mariano Moreno, Azul, Tandil, Olavarria , Mar Chiquita, Comandante Espora, Punta Indio, Puerto Belgrano ( todas diseminadas en la provincia de Buenos Aires) ,Reconquista (Santa Fe), Paraná (Entre Ríos) y Resistencia (Chaco). Y a pesar de la crisis de los radares en el país, algunos de ellos realizan importantes coberturas aéreas como Ezeiza , Merlo y Punta Indio, por lo que la zona en cuestión no está totalmente “desprotegida” como para no detectar TRANSITO NO IDENTIFICADO… Pero tampoco escapa a la realidad de los números, que el 95 % de las huellas múltiples, volcadas a un simple mapa argentino, sucedan en un radio menor a los 200 kilómetros de… ¡¡¡ las bases aéreas !!!
El verdadero nido ?
Como el primer paso ya estaba, me propuse individualizar algún sector, dentro de “el rectángulo”, que asomara como el foco o núcleo del mismo. Las 150 huellas del “Record Mundial” de Atalaya en 1985 ya me indicaban que ésa zona podría constituirse en vital con el correr de los años. Al año siguiente, las 25 huellas relevadas en un campo de Jeppener , a escasos kilómetros de lo que luego sería EL NIDO , acrecentaban la idea. En 1989, al investigar junto al ufólogo Carlos Ferguson varios descensos que sembraron 61 huellas en Mar del Plata, mas los recolectados en sus zonas de influencia, como Camet y Laguna de los Padres ( entre 1985 y 1989) y Miramar ( entre 1968 y 1975) , no quedaban dudas que ésta región balnearia se posicionaría como escolta de Atalaya. Dos años mas tarde, los sucesos de Navarro, en el interior bonaerense, con observaciones numerosas y 60 huellas en sus terrenos, terminaban por configurar un trío muy significativo dentro del Fenómeno Aterrizaje, al cual se le sumaban los rastros de Necochea ( 4º zona bonaerense en huellas) en plena década de los 90’. Hasta que llegó un año clave : 1999, que se terminó por ubicar PRIMERO en “el top- ranking de huellas anuales” con unas 300 marcas detectadas en todo el país, superando a 1985 que hasta ésa época era primero en materia de apariciones de huellas OVNI. Y en “ AQUEL VERANO DEL 99 “, los siete incidentes ocurridos en la zona sospechada terminaron por corroborar definitivamente lo que estábamos buscando : EL NIDO de los visitantes… descubrimiento que se terminó de fortalecer con las recientes 50 huellas localizadas entre Poblet y Ferrari, sumando un total de 508 huellas , las que anexadas a las “individuales” , “dobles” y “triples” diseminadas a través de los años por la rutas n° 2 , 11 y 36 , entre Chascomús , La Plata y Punta Piedras, pasando por Magdalena, dan la superlativa cifra de unos ¡¡¡ 530 rastros !!!
La tabla de las evidencias
Jeppener………………………1986………. 25 huellas tipo reverdecidas
Ranchos……………………….1999………. 05 huellas deshidratadas
La Plata………………………..1999………. 05 huellas reverdecidas
La Plata………………………. 1999………. 20 huellas deshidratadas
Ruta 11 arroyo El Pescado……1999………. 22 huellas tipo deshidratadas
Chascomús……………………1999………. 20 huellas tipo deshidratadas
Ferrari…………………….…..1999…….….200 huellas tipo reverdecidas
Punta Piedras……………..…..1999………. 11 huellas tipo reverdecidas
Entre Poblet y Ferrari……..…2007…….…. 50 huellas tipo reverdecidas
Total : 508 marcas múltiples
…en ésa zona de campos, con ganado pastando y numerosos arroyos entre las rutas nº 2, nº 36 y la nº 11 , ésta última pegada a la costa del Río de la Plata y a la misteriosa bahía Samborombón, todos lugares donde se produjeron notables eventos OVNI a lo largo de 60 años ? Por tanto, investigando, escudriñando horizontes, vigilando por las noches , escuchando lugareños y teorizando durante varios años, pudimos llegar a enumerar las posibles CAUSAS de la presencia OVNI zonal. Veamos:
1) Es por la presencia del Acuífero PUELCHE, que a modo de continuación del Guaraní, baja desde el sur de Santa Fe, se interna por el sudeste de Córdoba y penetra en el noroeste de Buenos Aires para concluir en la bahía Samborombón, con todas las lagunas y cruzado por el misterioso río Salado, epicentro de numerosos casos OVNI a estar por cazadores y pescadores. Esta riqueza hídrica tiene la capacidad de autoregenerarse y sus aguas son saladas (hacia Córdoba) y dulces (hacia la cuenca del Plata) .
2) Es por la proximidad a la bahía Samborombón , donde existiría una BASE OVNI SUBMARINA en conexión a otros sitios… (ver nota “La trama secreta de las profundidades”).
3) Es por el viejo Regimiento de Tanques C-8, donde periódicamente se realizan pruebas de MISILES en el polígono lindero… ( ¿ último disparo de controvertido caso de la madrugada del 4 de Abril de 2005 casi derriba un avión de línea ?).
4) Es por un supuesto apostadero natural de SUBMARINOS extranjeros en plena bahía Samborombón , emulando a la famosa “ruta del oro nazi” de la década del 40’ , cuando fondeaban los sumergibles y en botes llegaban a la costa de Punta Indio, en Verónica, donde hoy existe una fuerte descendencia alemana…5) Es por la versión de que operaría un grupo de militares argentinos “trabajando” con AGUA PESADA, elemento vital para la creación de la bomba atómica…
6) Es por la otra versión que indica la probable creación del polémico misil CONDOR II, cuya fabricación la tendrían “en mente” algunos militares argentinos reacios a su desmantelamiento definitivo, como ocurrió en la década del 90’ por pedido directo del entonces presidente americano George Bush padre al ex mandatario argentino Carlos Menem, luego del cual nacieron las famosas y tristemente célebres “relaciones carnales”…
7) Es por la detección de PETROLEO en la zona de Punta Piedras, hecho localizado en 1977 ( gobierno militar) a través de la AMOCO Andina Production Co. , multinacional de YANKILANDIA con ramificaciones y contactos de todo tipo… cuyo beneficio según la Ley nº 17.319 , muchos la catalogan como “la ley del saqueo de los hidrocarburos”.
Es por la BASE AERONAVAL PUNTA INDIO, que ubicada dentro de EL NIDO fue y es un sitio clave de la ufología nacional, con observaciones en su interior por el mismísimo personal, existiendo entre 1965 y 1973 un verdadero “Centro de recepción de informes OVNI” que luego se giraban a la Oficina Central en el Comando en Jefe de la Armada de Buenos Aires (ver nota “La conexión acuática de Punta Indio”). Allí ocurrió en Junio de 1965 el famoso incidente del Teniente Federico Machain, quien “persiguió” un eco e hizo contacto visual con el OVNI que había aparecido durante un mes en las pantallas del radar de la Base, ante la extrañeza de los militares de época…
9) Es porque desde allí, tal como una “cabeza de playa”, estratégicamente SE CONTROLA TODO ( ¿ con permiso de vuelo incluido ?), a saber : a) Uno de sus bordes se ubica a tan sólo 80 kms. de Buenos Aires, la capital argentina ; b) Está próxima al Río de la Plata y al mar, a través, de la bahía Samborombón, como vía de escape submarina. El mismo río Samborombón cruza los campos ; c) Una de las rutas mas transitadas del país o tal vez, la mas , la nº 2, bordea la zona en el itinerario Buenos Aires-Mar del Plata ; d) El tránsito aéreo es permanente de y hacia Ezeiza y Aeroparque ( los dos aeropuertos mas importantes del país) y e) Porque no genera ( o generaría) SOSPECHAS de que en ésa zona, enclavada en pleno corazón de la provincia mas importante , se active gran parte del Fenómeno OVNI en Argentina y por ende, en Sudamérica.
Sea por UNA o por mas COMBINACIONES, casi con seguridad que las causas no salen de las nueve observadas…por ello, habrá que seguir investigando in situ para tener una certeza DEFINITIVA. El tiempo, como siempre, es el verdadero testigo de los hechos…
Conclusiones
Pero no solamente de huellas se ha alimentado la región a través de las décadas : Relatos de observaciones de entidades, casos de avistamientos espectaculares, seguimientos a automóviles, fotos de OVNIS “fantasmas” y hasta observaciones de helicópteros negros y objetos aéreos triangulares conforman el dossier zonal. Mientras tanto, seguimos a la espera de que se produzcan asentamientos masivos con 10, 20 o 50 huellas en Córdoba, Tucumán, Salta , Cuyo o la Patagonia, para “hacer dudar la hipótesis” , pero tal como viene aconteciendo año tras año, inexorablemente las huellas múltiples seguirán incorporándose a LA ZONA CALIENTE, muchas de las cuales, sin dudas, pasarán a formar parte de la cruda estadística de EL NIDO…En el famoso film argentino de Eliseo Subiela, “Hombre mirando al
Sudeste” el personaje mira desde un internado de Buenos Aires,
precisamente hacia el sudeste, donde a escasos 80 kilómetros está
EL NIDO…Huellas del presentePor Juan Pablo Ruiz Villoldo y Miguel Peralta.-
¿ Cómo dejar de pensar en las huellas que aparecen periódicamente en la zona mencionada anteriormente ?. Lo cierto es que el 24 de junio de 2007 ( día que se conmemoraban los 60 años de ufología mundial) nos acercamos al Aeródromo de Poblet, cercano a La Plata y ubicado sobre la ruta nº 36 para dialogar con su Director el sr. Matías Lanusse, quien días atrás sobrevolando campos linderos, había divisado unas 50 extrañas huellas recientemente formadas, en un sitio de pastoreo regado por agua. Siendo las 10 horas de ésa mañana y sin omitir juicios a priori, nos subimos a la avioneta y luego de varios minutos de vuelo, desde el aire ubicamos y contemplamos las marcas referidas, que presentan las mismas características que las anteriores : circulares, con pasto “reverdecido”, de un diámetro entre 4 y 6 metros promedio y acumuladas en un gran sector.
¿ Cómo dejar de pensar en las huellas que aparecen periódicamente en la zona mencionada anteriormente ?. Lo cierto es que el 24 de junio de 2007 ( día que se conmemoraban los 60 años de ufología mundial) nos acercamos al Aeródromo de Poblet, cercano a La Plata y ubicado sobre la ruta nº 36 para dialogar con su Director el sr. Matías Lanusse, quien días atrás sobrevolando campos linderos, había divisado unas 50 extrañas huellas recientemente formadas, en un sitio de pastoreo regado por agua. Siendo las 10 horas de ésa mañana y sin omitir juicios a priori, nos subimos a la avioneta y luego de varios minutos de vuelo, desde el aire ubicamos y contemplamos las marcas referidas, que presentan las mismas características que las anteriores : circulares, con pasto “reverdecido”, de un diámetro entre 4 y 6 metros promedio y acumuladas en un gran sector.
Espectaculares vistas aéreas logradas por Miguel Peralta (FAO) . Las flechas indican las numerosas huellas “reverdecidas” detectadas a la vera del arroyo Dulce, dentro del territorio donde se encuentra EL NIDO…
Como dato significativo, comprobamos que dichas marcas se relacionan con la aparición de enigmáticas luces de noches anteriores y que todos los casos presentan las mismas pautas de comportamiento : intensificació n y disminución de luz, movimientos rectilíneos y fugaces y con una sola dirección, hacia el cauce de agua lindero…
Según los lugareños, “la gente de acá siempre ve las luces, pero ya están acostumbrados. Es algo NORMAL para ellos …”. Para tener una mejor ubicación, las últimas huellas (50) se sitúan entre los pueblos de Ferrari y Poblet , en el arroyo Dulce y próximas a rutas que llegan hasta la laguna de Chascomús , como la nº 20 y la nº 59. Como hipótesis de trabajo : ¿ Será todo esto de las marcas masivas en los campos el producto de la alineación o conjunción de planetas o de oposiciones marcianas ? O simple rutina o casualidad ?
Quizás, si la historia de la investigación científica siguiera otros caminos, la ciencia sería otra, provocando nuevas formas de pensar y nuevos senderos de apertura le lógica que no condicionaran la libertad de investigación y conocimiento. En la actualidad, no hemos tenido nuevos reportes de marcas. Hasta hace un tiempo atrás, los campos estaban prácticamente anegados y llegar por vía terrestre era imposible. De allí, el sobrevuelo de Peralta. En lo sucesivo, nos propusimos seguir con las noches de vigilia en la zona y como práctica fotográfica “disparar” permanentemente en toda la región donde se sitúa EL NIDO en busca de la captura al azar de los llamados OVNIS “fantasmas”, alternativa que alentamos a que tanto investigadores como interesados en la temática , lleven a cabo desde rutas ( nº 2, 11 , 20 o 59 ) o instalándose en el interior de los campos en cuestión. Tal vez a algunos, los resultados obtenidos le sorprenderán… en cambio a otros, acostumbrados a recibir y enviar permanentemente éstas fotos para su investigación y difusión… ¡ NO ! como Ana Luisa Cid, grupo CIUFOS, grupo Visión OVNI, Guillermo Giménez, Carlos Iurchuk, grupo CEUFO, Alejandro García, Raúl Marozzi, Scott Corrales , grupo OVNI Venezuela, Joaquín Abenza, José Antonio Roldán, Lucy Guzmán, los colegas de Archivos Forteanos, de Solos en el Universo, etc. etc.Fuente: CIENCIA OVNI
Agradezco al amigo Luis Burgos y su equipo de investigación
