FENOMENO O.V.N.I. Y LOS ESCEPTICOS. Autor: Ricardo Gomez
Transcribimos un interesante escrito del señor Ricardo Gomez(Buenos Aires), quien como astronomo aficionado e intereado en la tematiza ovni, da su opinion acerca de como investigarlo...
CONSIDERACIONES SOBRE LA OBSERVACION Y ESTUDIO DEL FENOMENO O.V.N.I. Y LOS ESCEPTICOS.-
Este escrito es un resumen sintético de mi punto de vista sobre lo que se ha denominado Objetos Voladores No Identificados, y su finalidad no es otra que el plasmar en la palabra escrita mi pensamiento sobre que cosas deberían tenerse en cuenta para iniciar el estudio de este fenómeno en forma seria. Lo que aquí se vierte son generalidades y como tales seguramente dejan fuera de consideración casos particulares específicos. No soy un investigador OVNI ni pretendo serlo; sigo el fenomeno desde hace mas de 40 años pero siempre teniendo en cuenta lo que la logica y el sentido común me aconsejan de acuerdo a mis conocimientos y formación.-
Luego de leer como se toma tan a la ligera el tema, es que termina por generalizarse el concepto de que las personas que estudian este fenómeno no poseen la capacidad de análisis de una situación en primera instancia "anómala", convirtiéndose a veces en una carrera a ver quien ve mas OVNIS o logra documentar más elementos que no pueden identificarse fácilmente y aunque esto de por sí llenaría el requisito de la denominación OVNI porque no se puede identificar fehacientemente; las probabilidades de que se trate de aves o insectos fuera de foco o movidos o ambos u otros elementos como bolsas, globos etc. es muchísimo mayor a que se trate de algún tipo de nave si no existe el complemento testimonial que implique esta circunstancia.-
A continuación haré un análisis sobre lo que considero los dos factores más importantes a tener en cuenta. Por una parte EL OBSERVADOR y por otra LO OBSERVADO que se presenta como imágenes percibidas, fotografías, filmaciones o videos, etc.-
PRIMERA PARTE: EL OBSERVADOR
Como primer paso, debemos especificar que cosa es la que pretendemos "entender"o "estudiar". Por definición en primera Instancia, los O.V.N.I. se tratan de "Objetos", o sea cosas…, algo que ocupa un lugar en el espacio, o que provoca una imagen que lo hace parecer como tal ante los ojos, siendo también captados por otros medios como cámaras fotográficas en todos sus tipos y filmadoras o videocámaras u otros elementos tecnicos.-
En segundo lugar se los califica como "Voladores" o sea que se desplazan por el aire o al menos eso es lo que denota su desplazamiento u observación. Aunque no es excluyente ya que existen observaciones de objetos en tierra o agua o interactuando entre los distintos medios, los mencionados objetos se desplazan por el aire conformando una determinada trayectoria que le otorga cierto "comportamiento".-
Con esta simple descripción, no caben dudas sobre que temas hay que profundizar los conocimientos para poder elaborar algún tipo de estudio, análisis y conclusión probable; LA AERONAUTICA y LA ASTRONAUTICA, para de esta manera poder discernir y descartar si es el caso, los objetos que pudieran haber sido eleborados por el hombre.-
Estas dos disciplinas nos van a dar las bases de entendimiento sobre los objetos y sus capacidades "Voladoras" o de desplazamiento por el espacio como los satélites, que según sus orbitas pueden observarse a simple vista como pequeños puntitos que pasan entre las estrellas, o como un gran efecto lumínico de pocos segundos de duración como el caso de los "iridium flare" que han sido enormemente confundidos por su comportamiento poco habitual, o un meteorito que según su tamaño llamamos "estrella fugaz". Si uno es inquieto y trata de mantenerse al tanto, Aprenderemos a distinguir las distintas variedades de modelos de artefactos y sus diseños. Esto último incluye en la medida de las posibilidades las "Naves" o artilugios espías utilizados por los países más avanzados tanto a nivel táctico como estratégico.-
Si bien lo ideal sería poseer estudios de Ingeniería Aeronáutica, con solo leer todo lo posible sobre el tema sobre sus orígenes y evolución y ver los excelentes documentales que hay hoy en día sobre el tema, el acceso a un conocimiento mínimo es mucho más fácil. Si a todo lo que dan los canales de cable Como History Chanel, Discovery y Nacional Geographics, le agregamos INTERNET. Tendremos unos recursos informativos muy importantes.-
Por supuesto algunas nociones de ASTRONOMIA no están de más, para entender que es un aerolito por ejemplo, y cual puede ser su comportamiento (desde la estrella fugaz hasta el bólido que como una gran bola de fuego cruza el cielo), como así el de otros fenómenos observables en el cielo, y muy especialmente donde y cuando se ve a VENUS a quien se le han atribuido a lo largo de la historia infinidad de avistamientos OVNI.-
Como parte integrante muy importante en la faz Aeronáutica, no puede faltar una noción de Meteorología para poder interpretar los posibles fenómenos naturales observables en el cielo.-
Y Como parte de la Astronáutica, debemos tener una Noción de Cohetería, como para poder apreciar lo que es el comportamiento de un cohete en sus distintas etapas luego de su lanzamiento. Como complemento de esto también esta la "Balonística" como el uso de globos Meteorológicos de latex, hasta los Grandes Globos de Investigación de alta atmósfera. Sobre estos últimos no solo hay que saber las fechas de sus lanzamientos, trayectorias y aspecto al ser lanzados; sino cual es el aspecto a su altura de trabajo (forma en que se visualizará por un observador munido del instrumental adecuado); que suele ser de más de 20 Km. de altura; comprender su dinámica de ascenso y permanencia y cambio de configuración a la observación terrestre y aérea teniendo en cuenta cada uno de los elementos que lo conforman.-
Todo lo mencionado seria el requisito ideal para convertirse en un observador calificado. Dentro de estos tópicos, podríamos concluir que los Ingenieros Aeronáuticos serian los mas idóneos para interpretar los objetos que se desplazan EN EL CIELO.
En el mismo estatus encontramos a los PILOTOS MILITARES que poseen una formación General muy ligada a la Ingeniería, y con el valor agregado que en su profesión no solo viven observando el cielo y todo lo que vuela; también deben "IDENTIFICAR" correctamente las aeronaves que ocupan su espacio Aéreo, y los objetivos en aire, mar, y tierra.
Seguidamente los Pilotos Comerciales. Muchos de ellos son ex-pilotos militares. Independientemente de ello, quizás sean los que mas horas de vuelo poseen por ende pasan su vida observando el cielo y las aeronaves que lo surcan con las que se cruzan en forma cotidiana y desde un punto de vista distinto.- Además al igual que los pilotos Militares, se realizan un examen psicofísico anual que garantiza su estabilidad emocional entre otras cosas.-
Los pilotos privados por formación seguirían en capacidad para discernir sobre objetos voladores, aunque difícilmente alcancen la cantidad de horas de vuelo que puede tener un Piloto Comercial.-
Los controladores Aéreos son también observadores calificados como así también los operadores de radar por la esencia de su trabajo.-
Aficionados al tema Aeronáutico pueden reunir las cualidades necesarias para ser un observador calificado.-
Si bien los conocimientos son importantes, también lo es la capacidad de apreciar las circunstancias especiales que pueden rodear una observación, y tratar de discernir la magnitud de influencia de esas circunstancias que pueden o no distorsionar la imagen de objetos haciéndolos irreconocibles.-
Las cualidades personales de observación, no solo en cuanto a la calidad de la visión sino a la capacidad de APRECIAR DETALLES, es extremadamente importante al tiempo de transmitir la vivencia de lo que se ha observado. En este sentido los Oficiales de Policía y los Bomberos, reciben la instrucción necesaria como para saber observar metódicamente distintos tipos de escenarios, y "describir" sucesos y objetos y todo tipo de situaciones como parte de su labor investigativa orientada al ámbito forense.-
Hasta aquí una apretada síntesis de porque la formación laboral o conocimientos adquiridos ayudan a EVALUAR LA IMAGEN OBSERVADA A FIN DE PODER DISCERNIR ACERCA DE SU POSIBLE ORIGEN, TENIENDO EN CUENTA FUNDAMENTALMENTE SU ASPECTO Y SU COMPORTAMIENTO.-
EL SOLO HECHO DE QUE PERCIBAMOS UNA IMAGEN YA SEA EN FORMA DIRECTA O A TRAVES DE UNA FOTOGRAFIA O VIDEO, Y QUE LA MISMA NO SE CORRELACIONE CON ALGO QUE NOSOTROS CONOCEMOS, NO IMPLICA AUTOMATICAMENTE QUE ESO SEA UNA NAVE EXTRATERRESTRE.-
Es más importante determinar su COMPORTAMIENTO REAL que en el caso de las Fotografías, deberían ser acompañadas por un breve testimonio de quien obtuvo esa toma, ya que las particularidades del desplazamiento, o del tiempo de permanencia estático, o los pequeños movimientos ascendentes y descendentes, o movimientos aleatorios propios de un objeto librado al accionar turbulento del viento, o cualquier otra peculiaridad que sirva para compararlo con objetos conocidos nos dará una primera apreciación de posibilidad valederos y con menos posibilidad de ser influenciado por nuestra propia mente que puede condicionar conclusiones no siempre fieles a la realidad.-
Para evitar interpretaciones erróneas del comportamiento es necesario contar con un punto de referencia (copa de árboles, edificios, etc.) ya que la concentración visual de un punto en el espacio, puede hacernos parecer que esta en movimiento, y se trata solo de una ilusión óptica. Para esto es importante el punto de referencia y apreciar las distancias a este en el transcurso del tiempo.-
SEGUNDA PARTE: LO OBSERVADO
Aquí debemos diferenciar cuatro elementos:
1) El testimonio de quien lo observó (El Testigo)
2) La imagen o video o película de Lo Observado
3) El medio Técnico utilizado para obtenerlo
4) Las condiciones ambientales en las que se lo observó.-
1) El Testimonio:
Algunas personas aprovechan la difusión del fenómeno OVNI para buscar su "Minuto de Fama" con la posibilidad de salir en medios, ser entrevistado y requerido por diarios y revistas y sentirse aunque sea momentáneamente como una persona "importante". Esta actitud también puede traer acarreado una posible ganancia económica si se logra "vivir" de la explotación del Fenómeno. También podríamos agrupar aquí a los "bromistas". Son personas que disfrutan de engañar a las personas. Quieren demostrar que los demás son todos tontos y el es el "vivo" que sabe la verdad de todo. Por lo general producen un material sea fotográfico, testimonial o fílmico en forma fraudulenta, para después de un tiempo poder jactarse haciendo conocer la falsedad de su creación. A veces simplemente lo callan, y disfrutan viendo como su "creación" tomó difusión en medios periodísticos.-
Por otra parte, tenemos a personas que han vivido una experiencia que no han podido explicar en forma convencional, y ello los llevó a profundizar en la investigación del fenómeno ya que no pudieron asimilarlo, y se hallan en una eterna búsqueda de información que le clarifique una explicación a lo vivido.-
Las personas que no buscan salir en los medios, que prefieren permanecer en el anonimato, que temen contar sus experiencias para no ser ridiculizados, que han tenido experiencias de años anteriores, y no lo han difundido ni contado a sus amigos y hasta a familiares, pero que cuentan lo sucedido en base a que su interlocutor se ha ganado su confianza, son los que pueden aportar elementos mas "puros". Si a esto le sumamos una formación profesional en la que el testigo arriesga su reputación si trasciende lo narrado; son testimonios a tener en cuenta para su posterior VALORACION.-
2) La Imagen:
Lamentablemente abundan las imágenes a las que muy a la ligera se clasifica como OVNI. Las clasificaremos como Imágenes estáticas a las fotografías e Imágenes dinámicas a las filmaciones y videos. Aquí es imprescindible tener conocimientos de Fotografía en General, Iluminación, Perspectiva etc.
Las Imágenes Estáticas, sean digitales o de Película o film, solo nos muestra un instante captado por la cámara Fotográfica. Si no se tiene acceso al testimonio de la persona que obtuvo esa Fotografía, es muy difícil valorarla correctamente. Es preciso saber con exactitud no solo las características técnicas de la imagen como ser velocidad de obturación con que fue obtenida, que diafragma se utilizó, cuantas Asa tenia la película o con cuantas de ella trabajó la cámara digital., sino las circunstancias en que se obtuvo esa imagen.-
Antiguamente se pedía el rollo de película que contenía la foto cuestionada, para poder apreciar las tomas anterior y posterior a la que esta en estudio y apreciar que y como sacaba las fotos su autor, ya que por lo general cuando se hace un fraude, previamente se hacen intentos que no siempre salen como el autor quiere, y pueden apreciarse por la numeración que tiene la película que da el orden en que fueron tomadas las fotografías. Si las fotografías de película se podían fraguar, las digitales son 100 veces más fáciles de alterar o distorsionar.-
Tener una noción de FOTOGRAFIA es elemental, si pretendemos interpretar una imagen, debemos saber que factores y como influyen por ejemplo la velocidad de obturación, y la profundidad de campo o zona nítida que nos da el diafragma.
El estudio de las técnicas utilizadas por los creadores de "efectos especiales", son de aplicación en la fotografía, por lo que el juego de "La distorsión de tamaño por perspectiva" es aplicable en la interpretación de determinada imagen.-
Un objeto suspendido en el aire que no posea referencia con otro objeto (proyección de su sombra por ejemplo) difícilmente pueda determinarse a que distancia se encuentra y que tamaño tiene si solo se cuenta con esa imagen.-
Las imágenes dinámicas o filmaciones, poseen una riqueza mayor a la imagen estática, ya que pone ante nuestros ojos lo mismo que apreció el testigo. Es como ser uno mismo testigo del mismo evento o fenómeno aunque sea en forma parcial, ya que siempre habrá factores que no quedan registrados en un video o película.-
La inclusión del movimiento en la imagen nos puede dar pistas sobre su autenticidad. Los movimientos poco fluidos, con poca estabilidad generalmente con un vaivén pronunciado, puede ser indicador de que se trata de un objeto colgado al que se quiere hacer pasar por nave desplazándose lentamente. Lo mismo de aquellos que denotan movimientos circulares del tipo pendular; y que se correlaciona con objetos pendiendo de finos hilos de nylon transparente.-
El advenimiento de la técnica digital da posibilidades mayores de crear casi cualquier cosa. Lo ideal seria contar con dos filmaciones simultáneas para apreciar si se correlacionan en tiempo y espacio y poder descartar posibles fraudes.-
Existen filmaciones o videos donde se muestran supuestos OVNIS en la que la imagen se aprecia con un movimiento rápido y errático que da la impresión de que ese objeto provoca esos movimientos a la vez que cambia de tamaño y luminosidad.-
Este efecto cuando se filma un objeto o punto luminoso, es provocado por la acción del camarógrafo por lo general en forma involuntaria. El movimiento es el del "pulso" que se ve aumentado considerablemente al aplicar el zoom muy potente, lo que reduce notoriamente el ángulo de toma lo que torna dificilísimo mantener el objeto quieto si no se cuenta con un trípode o artilugio específico para mantener la cámara estática. El aumento del tamaño del objeto o su distorsión es consecuencia también de la aplicación del zoom, lo que hace que el objeto se vaya de foco y al ser un punto emisor de luz, tome un aspecto totalmente diferente al original no solo en tamaño sino en su forma y luminosidad.-
En realidad, para poder determinar si determinado objeto tiene un desplazamiento real, es comparándolo con objetos fijos del paisaje como árboles o edificios, ya que las nubes tienen desplazamiento propio aunque constante.-
3) El medio Técnico:
Las cámaras fotográficas poseen distintas calidades y precios. Conocer el modelo de cámara que se utilizó ayuda a entender según la calidad del mismo, si sus lentes constitutivas del objetivo poseen tratamiento antireflejo (coated), y si lo posee en todos sus lentes y en todas las caras de los lentes.-(fully multicoated)
En las cámaras digitales incluso la superficie del CCD (componente electrónico sensor que capta la imagen; de pocos milímetros de lado y que reemplaza a la película o film) es muy brillante y puede provocar reflejos internos formando "fantasmas" en la imagen obtenida en combinación con la cara interna de los lentes.-
Un objetivo fotográfico puede estar constituido hasta por 8 o 15 lentes en distintos "grupos" o menos dependiendo si la cámara es de mayor o menor calidad.-
La capacidad de "configuración" de la cámara la hará propicia a obtener ciertos efectos deseados o no.-
Los sensores del autofocus, su configuración, así como la combinación velocidad/diafragma y el balance de blancos juntos con las ASA darán un resultado de acuerdo a la iluminación de lo que se está fotografiando.-
El tema del autofocus es importante ya que es muy fácil que se fotografíen objetos en distintos planos a diferentes distancias, lo que les puede dar un aspecto distorsionado ya que algunos aparecerán nítidos en foco y otros que parecen hallarse a su lado lo hacen en forma borrosa por hallarse fuera de la zona nítida.-
4) Las condiciones ambientales en que se obtiene la imagen:
La fotografía es la captación en un instante de tiempo de la LUZ reflejada en los objetos o la que ellos emiten.-
La mayor o menor cantidad de LUZ condiciona inexorablemente los resultados obtenidos en la fotografía tomada.- No es lo mismo tomar una foto en un día soleado al mediodía, que en un día semi-nublado o nublado; y ello no solo porque saldrán mas o menos oscuras, ya que esto en las camaras actuales lo compensará la cámara automáticamente, sino que se alteraran las velocidades de obturación y el diafragma. Por consiguiente serán distintas las profundidades de campo o "zona nítida", y la capacidad de "congelar" un objeto para que este no salga "movido". Las diferentes distancias focales de los objetivos también son determinantes para aumentar o disminuir la profundidad de campo.-
Como resultado de esto podemos ver paisajes que salen nítidos e iluminados, y objetos que se hallan mucho mas cerca que el paisaje que están fuera de la "zona de foco" según sea el lente y el diafragma utilizado. O si la velocidad de obturación no es muy alta podrá verse nítido un paisaje pero un objeto pequeño como un insecto o ave, que se desplaza a velocidad saldrá como un objeto "movido",una mancha o borrón. Si a ello le agregamos que pueda hallarse a una distancia muy menor o muy mayor con respecto al objeto principal de la fotografía tendremos un objeto borroso al que no podremos identificar por hallarse distorsionados sus bordes y configuración general.-
El paso de un insecto por delante de la cámara fotográfica al momento de tomarse una foto de un paisaje, seguramente se podrá ver como una pequeña mancha borrosa ya que éste se halla movido y fuera de foco
El uso del flash no solo aporta la cantidad de luz necesaria para que la foto no salga oscura, sino que dado el escaso tiempo de su emisión del orden de hasta la diezmilésima de segundo, ayuda a "congelar" la imagen de los objetos que se hallen dentro de su alcance (hasta 3 a 7 metros aproximadamente según el flash).-
Los objetos excesivamente iluminados, o generadores de luz (El sol aunque se halle detrás de nubes, la luna o Lámparas encendidas) casi con seguridad provocarán reflejos de si mismos aunque se verán de menor intensidad y corridos del lugar que ocupe la fuente luminosa. Este reflejo podrá repetirse más de una vez.- Nunca es aconsejable orientar una cámara digital al sol para obtener una fotografía. Para hacer esto existen filtros especiales, o vidrios ahumados o del tipo de mascara de soldar. Caso contrario podría arruinar inexorablemente el CCD o CMOS.-
Cuando la luz es escasa, como es el caso de un día nublado o bajo una sombra pronunciada, las videocámaras y algunas cámaras digitales automáticas con autofocus pueden "marearse" y no saber exactamente poner en foco los objetos que se hallan a diferentes distancias ya que este sistema trabaja con los contrastes obtenidos, Por este motivo las cámaras normalmente traen un "iluminador" que se acciona previo a tomar la foto para poder ayudar al autofocus. Además para compensar esa disminución lumínica, bajará la velocidad de obturación, lo que en definitiva provocara que lo que tenga movimiento salga movido o fuera de foco o ambos. Tal es el caso de una enorme cantidad de Fotos a las que en algunos casos les dicen "Ovnis Fortuitos" pero que tienen la particularidad de que el autor de la toma, refiere no haber visto nada al momento de hacer la Fotografía. Y esto es rigurosamente cierto, ya que su atención no llega a captar a un insecto que pase volando próximo a su cámara, o a un ave que pase unos metros más allá.-
TERCERA PARTE: LOS ESCEPTICOS
Posiblemente y debido a los errores de interpretación por lo mencionado en los párrafos anteriores es que han proliferado en su aparición los denominados en forma genérica como Escépticos, acorde a su similitud con la Escuela filosófica que esgrime cierta mecánica de pensamiento. Hay quienes ven Ovnis hasta en la sopa, hay otros en general bien intencionados,creen ser los dueños absolutos de la verdad y que quieren explicar a veces hasta lo inexplicable.-
El problema de estas personas en la práctica, es creer que todos los sucesos no son otra cosa que fenómenos u objetos naturales o hechos por el hombre, que son vistos en situaciones poco comunes por personas con escaso o nulo conocimiento de las ciencias y que ante ese desconocimiento, elaboran una imagen mental distorsionada influenciada por las películas y libros y revistas o por simple asociación por hallarse ante algo para él desconocido, y no poder discernir correctamente sobre cual es su origen.-
Esto probablemente pueda aplicarse a varios casos, pero de ninguna manera puede generalizarse. El error del Escéptico es desconocer el límite de sus conocimientos. Algunos creen que tienen explicación para todo, piensan que el hombre actual alcanzó el conocimiento máximo y la capacidad de comprensión de todo lo que le rodea. El conocimiento actual es muy superior al de hace 500 años… pero seguramente es infinitamente inferior al de dentro de 500 años en el futuro.-
A mi modo de ver, TAN IMPORTANTE COMO SABER…… ES SABER QUE HAY COSAS QUE NO SE SABEN…
Ni siquiera sabemos como está constituida exactamente la materia y como se origina. Pese a que se han descubierto primero en forma teórica, y luego con distintos instrumentos científicos la existencia de partículas y sub-partículas a las que les vamos asignando nombres extraños como quarks, leptones, hadrones etc. No llegamos a entender totalmente al Universo Y ni hablar de la anti-materia o de la materia oscura, energia oscura o de la propia gravedad.-
Creen que con una explicación que más o menos justifique en algo una parte de determinada cualidad o comportamiento, ya alcanza. O que dando una explicación con un alto contenido tecnológico, asignando a un evento un origen tan improbable que sería un "milagro" que pudiera suceder. Ignoran por completo el concepto científico de Identificar, y sin embargo se ufanan de hacerlo permanentemente, sin darse cuenta que ese comportamiento cientificista liviano, es lo que los desacredita permanentemente una y otra vez quedando entonces como poco creibles.-
Otras veces, es una sincera convicción de que todos los fenómenos OVNI tienen una explicación sencilla y mundana, y que lo extraordinario de su aspecto y comportamiento no es otra cosa que la interpretación que hace nuestra propia mente de un hecho común en circunstancias excepcionales. Y que la información recibida durante años sobre la existencia de los OVNIS como naves extraterrestres, condiciona nuestros juicios haciéndonos interpretar lo visualizado con un agregado inconsciente.-
Probablemente la Psicología pueda interpretar mejor los mecanismos que se pueden llegar a producir para arribar a esa percepción.-
Si bien en algunos casos lo mencionado anteriormente pueda ser real, este mecanismo Psicológico necesita de una "alimentación" previa. No me puede condicionar algo que ni siquiera conocía que existía. En esta situación hipotética se hallarían los autores de algunos de los Petroglifos, cuadros y pinturas en distintas épocas de la historia y las personas de comienzos y mediados del siglo XX.-
Si bien ya muchos verdaderos investigadores han arribado a un estimado de que el 95% de los avistamientos pueden tener una explicación compatible con el nivel de conocimientos actuales. El 5% restante no puede descartarse en forma arbitraria y hacer de cuenta de que no existe. Sencillamente hay que trabajar sobre esos casos y profundizar concienzudamente su investigación con un conjunto de profesionales en distintas áreas de especialización.
Pretender como dicen algunos escépticos que si el 95% tiene explicación seguramente el 5% restante responde al mismo tenor, no solo es infantil. Es abiertamente negar precisamente lo que debe investigarse; y más bien responde a un escape por su propia incapacidad de comprender la naturaleza del fenómeno.
Algunos escépticos dan una muestra tan cabal de su desconocimiento de lo que es el pensamiento científico, que ni siquiera reúnen elementos informativos mínimos como para poder hacer una primera apreciación que no se contradiga con los elementos que se aportan como valederos, dirigiendo su conclusión muchas veces a cuestionar el testimonio y elementos aportados acerca de determinado suceso; arriesgan cualquier teoría por mas improbable que parezca, con la finalidad de mantener el evento en niveles entendibles.-
CONCLUSIÓN:
Los conocimientos relacionados al área Aeronáutica son como imprescindibles si vamos a estudiar un fenómeno que implica posibles naves voladoras.-
Los pilotos son los más capacitados para emitir juicio sobre lo que perciben en razón de su formación y actividad permanente. Las demás personas vinculadas al quehacer Aeronáutico así como los Policías y Bomberos, siguen en credibilidad, con las excepciones que puedan surgir en algún caso en particular. Independientemente de la formación profesional mencionada. Las cualidades personales de un individuo para la observación, son quizás las más importantes a tener en cuenta ya que aunque no puedan evaluar en el momento de que se trata, tienen la capacidad de transmitir a otros una serie de detalles que aportan información muy importante al momento de su analisis.-
Pretender descalificar a los testimonios de los pilotos, o ponerlos al nivel de cualquier otra persona que carezca por completo de ese conocimiento, es no solo poco cauto e imprudente, sino que denota un desconocimiento del grado de formación que poseen, y una falla importante en la estructura de pensamiento básico y carece por completo de la capacidad para establecer una escala valorativa mínima, y sus opiniones poco tienen que ver con la ciencia sino mas bien con la sola intencionalidad manifiesta de desacreditar la existencia del fenómeno, obedeciendo a intereses poco claros.-
Por otra parte, creer que todo testimonio o imagen que anda circulando corresponden a naves extraterrestres, o que toda lucecita que se vea de noche es ET que viene a buscarnos para llevarnos a un mundo mejor, tampoco es sano ni lógico.
Creo que puede existir Vida Extraterrestre o Extra Temporal, o Extra Dimensional. Pero también creo que aún la raza humana en su conjunto no esta preparada para aceptarlo en su totalidad. Aún existen temores y prejuicios en algunas personas (cada vez menos) que no pueden admitir esa idea en sus mentes, por lo que sería imprudente que las naciones, suponiendo que tuvieran contacto con esos seres, lo dieran a conocer en forma masiva ya que las consecuencias podrían ser catastróficas. (Recordar la ola de suicidios en 1938 cuando se irradió La Guerra de Los Mundos por Orson Wells).
Hasta aquí espero haber aportado algo a quienes seriamente pretenden entender este apasionante fenomeno para lo cual es necesario mantener la mente fria y abierta a sucesos que no por no entenderlos dejan de existir.-
Ricardo Gómez
Buenos Aires
Argentina
Mail: quark2005@gmail.com
Mail grupo_gabie@yahoo.com.ar
Miembros de:
R.A.D.I.O Red Argentina de Investigacion Ovni
R.A.A.O Red Argentina de Alertas Ovni
S.E.T.I Search for Extra-Terrestrial Intelligence
CONSIDERACIONES SOBRE LA OBSERVACION Y ESTUDIO DEL FENOMENO O.V.N.I. Y LOS ESCEPTICOS.-
Este escrito es un resumen sintético de mi punto de vista sobre lo que se ha denominado Objetos Voladores No Identificados, y su finalidad no es otra que el plasmar en la palabra escrita mi pensamiento sobre que cosas deberían tenerse en cuenta para iniciar el estudio de este fenómeno en forma seria. Lo que aquí se vierte son generalidades y como tales seguramente dejan fuera de consideración casos particulares específicos. No soy un investigador OVNI ni pretendo serlo; sigo el fenomeno desde hace mas de 40 años pero siempre teniendo en cuenta lo que la logica y el sentido común me aconsejan de acuerdo a mis conocimientos y formación.-
Luego de leer como se toma tan a la ligera el tema, es que termina por generalizarse el concepto de que las personas que estudian este fenómeno no poseen la capacidad de análisis de una situación en primera instancia "anómala", convirtiéndose a veces en una carrera a ver quien ve mas OVNIS o logra documentar más elementos que no pueden identificarse fácilmente y aunque esto de por sí llenaría el requisito de la denominación OVNI porque no se puede identificar fehacientemente; las probabilidades de que se trate de aves o insectos fuera de foco o movidos o ambos u otros elementos como bolsas, globos etc. es muchísimo mayor a que se trate de algún tipo de nave si no existe el complemento testimonial que implique esta circunstancia.-
A continuación haré un análisis sobre lo que considero los dos factores más importantes a tener en cuenta. Por una parte EL OBSERVADOR y por otra LO OBSERVADO que se presenta como imágenes percibidas, fotografías, filmaciones o videos, etc.-
PRIMERA PARTE: EL OBSERVADOR
Como primer paso, debemos especificar que cosa es la que pretendemos "entender"o "estudiar". Por definición en primera Instancia, los O.V.N.I. se tratan de "Objetos", o sea cosas…, algo que ocupa un lugar en el espacio, o que provoca una imagen que lo hace parecer como tal ante los ojos, siendo también captados por otros medios como cámaras fotográficas en todos sus tipos y filmadoras o videocámaras u otros elementos tecnicos.-
En segundo lugar se los califica como "Voladores" o sea que se desplazan por el aire o al menos eso es lo que denota su desplazamiento u observación. Aunque no es excluyente ya que existen observaciones de objetos en tierra o agua o interactuando entre los distintos medios, los mencionados objetos se desplazan por el aire conformando una determinada trayectoria que le otorga cierto "comportamiento".-
Con esta simple descripción, no caben dudas sobre que temas hay que profundizar los conocimientos para poder elaborar algún tipo de estudio, análisis y conclusión probable; LA AERONAUTICA y LA ASTRONAUTICA, para de esta manera poder discernir y descartar si es el caso, los objetos que pudieran haber sido eleborados por el hombre.-
Estas dos disciplinas nos van a dar las bases de entendimiento sobre los objetos y sus capacidades "Voladoras" o de desplazamiento por el espacio como los satélites, que según sus orbitas pueden observarse a simple vista como pequeños puntitos que pasan entre las estrellas, o como un gran efecto lumínico de pocos segundos de duración como el caso de los "iridium flare" que han sido enormemente confundidos por su comportamiento poco habitual, o un meteorito que según su tamaño llamamos "estrella fugaz". Si uno es inquieto y trata de mantenerse al tanto, Aprenderemos a distinguir las distintas variedades de modelos de artefactos y sus diseños. Esto último incluye en la medida de las posibilidades las "Naves" o artilugios espías utilizados por los países más avanzados tanto a nivel táctico como estratégico.-
Si bien lo ideal sería poseer estudios de Ingeniería Aeronáutica, con solo leer todo lo posible sobre el tema sobre sus orígenes y evolución y ver los excelentes documentales que hay hoy en día sobre el tema, el acceso a un conocimiento mínimo es mucho más fácil. Si a todo lo que dan los canales de cable Como History Chanel, Discovery y Nacional Geographics, le agregamos INTERNET. Tendremos unos recursos informativos muy importantes.-
Por supuesto algunas nociones de ASTRONOMIA no están de más, para entender que es un aerolito por ejemplo, y cual puede ser su comportamiento (desde la estrella fugaz hasta el bólido que como una gran bola de fuego cruza el cielo), como así el de otros fenómenos observables en el cielo, y muy especialmente donde y cuando se ve a VENUS a quien se le han atribuido a lo largo de la historia infinidad de avistamientos OVNI.-
Como parte integrante muy importante en la faz Aeronáutica, no puede faltar una noción de Meteorología para poder interpretar los posibles fenómenos naturales observables en el cielo.-
Y Como parte de la Astronáutica, debemos tener una Noción de Cohetería, como para poder apreciar lo que es el comportamiento de un cohete en sus distintas etapas luego de su lanzamiento. Como complemento de esto también esta la "Balonística" como el uso de globos Meteorológicos de latex, hasta los Grandes Globos de Investigación de alta atmósfera. Sobre estos últimos no solo hay que saber las fechas de sus lanzamientos, trayectorias y aspecto al ser lanzados; sino cual es el aspecto a su altura de trabajo (forma en que se visualizará por un observador munido del instrumental adecuado); que suele ser de más de 20 Km. de altura; comprender su dinámica de ascenso y permanencia y cambio de configuración a la observación terrestre y aérea teniendo en cuenta cada uno de los elementos que lo conforman.-
Todo lo mencionado seria el requisito ideal para convertirse en un observador calificado. Dentro de estos tópicos, podríamos concluir que los Ingenieros Aeronáuticos serian los mas idóneos para interpretar los objetos que se desplazan EN EL CIELO.
En el mismo estatus encontramos a los PILOTOS MILITARES que poseen una formación General muy ligada a la Ingeniería, y con el valor agregado que en su profesión no solo viven observando el cielo y todo lo que vuela; también deben "IDENTIFICAR" correctamente las aeronaves que ocupan su espacio Aéreo, y los objetivos en aire, mar, y tierra.
Seguidamente los Pilotos Comerciales. Muchos de ellos son ex-pilotos militares. Independientemente de ello, quizás sean los que mas horas de vuelo poseen por ende pasan su vida observando el cielo y las aeronaves que lo surcan con las que se cruzan en forma cotidiana y desde un punto de vista distinto.- Además al igual que los pilotos Militares, se realizan un examen psicofísico anual que garantiza su estabilidad emocional entre otras cosas.-
Los pilotos privados por formación seguirían en capacidad para discernir sobre objetos voladores, aunque difícilmente alcancen la cantidad de horas de vuelo que puede tener un Piloto Comercial.-
Los controladores Aéreos son también observadores calificados como así también los operadores de radar por la esencia de su trabajo.-
Aficionados al tema Aeronáutico pueden reunir las cualidades necesarias para ser un observador calificado.-
Si bien los conocimientos son importantes, también lo es la capacidad de apreciar las circunstancias especiales que pueden rodear una observación, y tratar de discernir la magnitud de influencia de esas circunstancias que pueden o no distorsionar la imagen de objetos haciéndolos irreconocibles.-
Las cualidades personales de observación, no solo en cuanto a la calidad de la visión sino a la capacidad de APRECIAR DETALLES, es extremadamente importante al tiempo de transmitir la vivencia de lo que se ha observado. En este sentido los Oficiales de Policía y los Bomberos, reciben la instrucción necesaria como para saber observar metódicamente distintos tipos de escenarios, y "describir" sucesos y objetos y todo tipo de situaciones como parte de su labor investigativa orientada al ámbito forense.-
Hasta aquí una apretada síntesis de porque la formación laboral o conocimientos adquiridos ayudan a EVALUAR LA IMAGEN OBSERVADA A FIN DE PODER DISCERNIR ACERCA DE SU POSIBLE ORIGEN, TENIENDO EN CUENTA FUNDAMENTALMENTE SU ASPECTO Y SU COMPORTAMIENTO.-
EL SOLO HECHO DE QUE PERCIBAMOS UNA IMAGEN YA SEA EN FORMA DIRECTA O A TRAVES DE UNA FOTOGRAFIA O VIDEO, Y QUE LA MISMA NO SE CORRELACIONE CON ALGO QUE NOSOTROS CONOCEMOS, NO IMPLICA AUTOMATICAMENTE QUE ESO SEA UNA NAVE EXTRATERRESTRE.-
Es más importante determinar su COMPORTAMIENTO REAL que en el caso de las Fotografías, deberían ser acompañadas por un breve testimonio de quien obtuvo esa toma, ya que las particularidades del desplazamiento, o del tiempo de permanencia estático, o los pequeños movimientos ascendentes y descendentes, o movimientos aleatorios propios de un objeto librado al accionar turbulento del viento, o cualquier otra peculiaridad que sirva para compararlo con objetos conocidos nos dará una primera apreciación de posibilidad valederos y con menos posibilidad de ser influenciado por nuestra propia mente que puede condicionar conclusiones no siempre fieles a la realidad.-
Para evitar interpretaciones erróneas del comportamiento es necesario contar con un punto de referencia (copa de árboles, edificios, etc.) ya que la concentración visual de un punto en el espacio, puede hacernos parecer que esta en movimiento, y se trata solo de una ilusión óptica. Para esto es importante el punto de referencia y apreciar las distancias a este en el transcurso del tiempo.-
SEGUNDA PARTE: LO OBSERVADO
Aquí debemos diferenciar cuatro elementos:
1) El testimonio de quien lo observó (El Testigo)
2) La imagen o video o película de Lo Observado
3) El medio Técnico utilizado para obtenerlo
4) Las condiciones ambientales en las que se lo observó.-
1) El Testimonio:
Algunas personas aprovechan la difusión del fenómeno OVNI para buscar su "Minuto de Fama" con la posibilidad de salir en medios, ser entrevistado y requerido por diarios y revistas y sentirse aunque sea momentáneamente como una persona "importante". Esta actitud también puede traer acarreado una posible ganancia económica si se logra "vivir" de la explotación del Fenómeno. También podríamos agrupar aquí a los "bromistas". Son personas que disfrutan de engañar a las personas. Quieren demostrar que los demás son todos tontos y el es el "vivo" que sabe la verdad de todo. Por lo general producen un material sea fotográfico, testimonial o fílmico en forma fraudulenta, para después de un tiempo poder jactarse haciendo conocer la falsedad de su creación. A veces simplemente lo callan, y disfrutan viendo como su "creación" tomó difusión en medios periodísticos.-
Por otra parte, tenemos a personas que han vivido una experiencia que no han podido explicar en forma convencional, y ello los llevó a profundizar en la investigación del fenómeno ya que no pudieron asimilarlo, y se hallan en una eterna búsqueda de información que le clarifique una explicación a lo vivido.-
Las personas que no buscan salir en los medios, que prefieren permanecer en el anonimato, que temen contar sus experiencias para no ser ridiculizados, que han tenido experiencias de años anteriores, y no lo han difundido ni contado a sus amigos y hasta a familiares, pero que cuentan lo sucedido en base a que su interlocutor se ha ganado su confianza, son los que pueden aportar elementos mas "puros". Si a esto le sumamos una formación profesional en la que el testigo arriesga su reputación si trasciende lo narrado; son testimonios a tener en cuenta para su posterior VALORACION.-
2) La Imagen:
Lamentablemente abundan las imágenes a las que muy a la ligera se clasifica como OVNI. Las clasificaremos como Imágenes estáticas a las fotografías e Imágenes dinámicas a las filmaciones y videos. Aquí es imprescindible tener conocimientos de Fotografía en General, Iluminación, Perspectiva etc.
Las Imágenes Estáticas, sean digitales o de Película o film, solo nos muestra un instante captado por la cámara Fotográfica. Si no se tiene acceso al testimonio de la persona que obtuvo esa Fotografía, es muy difícil valorarla correctamente. Es preciso saber con exactitud no solo las características técnicas de la imagen como ser velocidad de obturación con que fue obtenida, que diafragma se utilizó, cuantas Asa tenia la película o con cuantas de ella trabajó la cámara digital., sino las circunstancias en que se obtuvo esa imagen.-
Antiguamente se pedía el rollo de película que contenía la foto cuestionada, para poder apreciar las tomas anterior y posterior a la que esta en estudio y apreciar que y como sacaba las fotos su autor, ya que por lo general cuando se hace un fraude, previamente se hacen intentos que no siempre salen como el autor quiere, y pueden apreciarse por la numeración que tiene la película que da el orden en que fueron tomadas las fotografías. Si las fotografías de película se podían fraguar, las digitales son 100 veces más fáciles de alterar o distorsionar.-
Tener una noción de FOTOGRAFIA es elemental, si pretendemos interpretar una imagen, debemos saber que factores y como influyen por ejemplo la velocidad de obturación, y la profundidad de campo o zona nítida que nos da el diafragma.
El estudio de las técnicas utilizadas por los creadores de "efectos especiales", son de aplicación en la fotografía, por lo que el juego de "La distorsión de tamaño por perspectiva" es aplicable en la interpretación de determinada imagen.-
Un objeto suspendido en el aire que no posea referencia con otro objeto (proyección de su sombra por ejemplo) difícilmente pueda determinarse a que distancia se encuentra y que tamaño tiene si solo se cuenta con esa imagen.-
Las imágenes dinámicas o filmaciones, poseen una riqueza mayor a la imagen estática, ya que pone ante nuestros ojos lo mismo que apreció el testigo. Es como ser uno mismo testigo del mismo evento o fenómeno aunque sea en forma parcial, ya que siempre habrá factores que no quedan registrados en un video o película.-
La inclusión del movimiento en la imagen nos puede dar pistas sobre su autenticidad. Los movimientos poco fluidos, con poca estabilidad generalmente con un vaivén pronunciado, puede ser indicador de que se trata de un objeto colgado al que se quiere hacer pasar por nave desplazándose lentamente. Lo mismo de aquellos que denotan movimientos circulares del tipo pendular; y que se correlaciona con objetos pendiendo de finos hilos de nylon transparente.-
El advenimiento de la técnica digital da posibilidades mayores de crear casi cualquier cosa. Lo ideal seria contar con dos filmaciones simultáneas para apreciar si se correlacionan en tiempo y espacio y poder descartar posibles fraudes.-
Existen filmaciones o videos donde se muestran supuestos OVNIS en la que la imagen se aprecia con un movimiento rápido y errático que da la impresión de que ese objeto provoca esos movimientos a la vez que cambia de tamaño y luminosidad.-
Este efecto cuando se filma un objeto o punto luminoso, es provocado por la acción del camarógrafo por lo general en forma involuntaria. El movimiento es el del "pulso" que se ve aumentado considerablemente al aplicar el zoom muy potente, lo que reduce notoriamente el ángulo de toma lo que torna dificilísimo mantener el objeto quieto si no se cuenta con un trípode o artilugio específico para mantener la cámara estática. El aumento del tamaño del objeto o su distorsión es consecuencia también de la aplicación del zoom, lo que hace que el objeto se vaya de foco y al ser un punto emisor de luz, tome un aspecto totalmente diferente al original no solo en tamaño sino en su forma y luminosidad.-
En realidad, para poder determinar si determinado objeto tiene un desplazamiento real, es comparándolo con objetos fijos del paisaje como árboles o edificios, ya que las nubes tienen desplazamiento propio aunque constante.-
3) El medio Técnico:
Las cámaras fotográficas poseen distintas calidades y precios. Conocer el modelo de cámara que se utilizó ayuda a entender según la calidad del mismo, si sus lentes constitutivas del objetivo poseen tratamiento antireflejo (coated), y si lo posee en todos sus lentes y en todas las caras de los lentes.-(fully multicoated)
En las cámaras digitales incluso la superficie del CCD (componente electrónico sensor que capta la imagen; de pocos milímetros de lado y que reemplaza a la película o film) es muy brillante y puede provocar reflejos internos formando "fantasmas" en la imagen obtenida en combinación con la cara interna de los lentes.-
Un objetivo fotográfico puede estar constituido hasta por 8 o 15 lentes en distintos "grupos" o menos dependiendo si la cámara es de mayor o menor calidad.-
La capacidad de "configuración" de la cámara la hará propicia a obtener ciertos efectos deseados o no.-
Los sensores del autofocus, su configuración, así como la combinación velocidad/diafragma y el balance de blancos juntos con las ASA darán un resultado de acuerdo a la iluminación de lo que se está fotografiando.-
El tema del autofocus es importante ya que es muy fácil que se fotografíen objetos en distintos planos a diferentes distancias, lo que les puede dar un aspecto distorsionado ya que algunos aparecerán nítidos en foco y otros que parecen hallarse a su lado lo hacen en forma borrosa por hallarse fuera de la zona nítida.-
4) Las condiciones ambientales en que se obtiene la imagen:
La fotografía es la captación en un instante de tiempo de la LUZ reflejada en los objetos o la que ellos emiten.-
La mayor o menor cantidad de LUZ condiciona inexorablemente los resultados obtenidos en la fotografía tomada.- No es lo mismo tomar una foto en un día soleado al mediodía, que en un día semi-nublado o nublado; y ello no solo porque saldrán mas o menos oscuras, ya que esto en las camaras actuales lo compensará la cámara automáticamente, sino que se alteraran las velocidades de obturación y el diafragma. Por consiguiente serán distintas las profundidades de campo o "zona nítida", y la capacidad de "congelar" un objeto para que este no salga "movido". Las diferentes distancias focales de los objetivos también son determinantes para aumentar o disminuir la profundidad de campo.-
Como resultado de esto podemos ver paisajes que salen nítidos e iluminados, y objetos que se hallan mucho mas cerca que el paisaje que están fuera de la "zona de foco" según sea el lente y el diafragma utilizado. O si la velocidad de obturación no es muy alta podrá verse nítido un paisaje pero un objeto pequeño como un insecto o ave, que se desplaza a velocidad saldrá como un objeto "movido",una mancha o borrón. Si a ello le agregamos que pueda hallarse a una distancia muy menor o muy mayor con respecto al objeto principal de la fotografía tendremos un objeto borroso al que no podremos identificar por hallarse distorsionados sus bordes y configuración general.-
El paso de un insecto por delante de la cámara fotográfica al momento de tomarse una foto de un paisaje, seguramente se podrá ver como una pequeña mancha borrosa ya que éste se halla movido y fuera de foco
El uso del flash no solo aporta la cantidad de luz necesaria para que la foto no salga oscura, sino que dado el escaso tiempo de su emisión del orden de hasta la diezmilésima de segundo, ayuda a "congelar" la imagen de los objetos que se hallen dentro de su alcance (hasta 3 a 7 metros aproximadamente según el flash).-
Los objetos excesivamente iluminados, o generadores de luz (El sol aunque se halle detrás de nubes, la luna o Lámparas encendidas) casi con seguridad provocarán reflejos de si mismos aunque se verán de menor intensidad y corridos del lugar que ocupe la fuente luminosa. Este reflejo podrá repetirse más de una vez.- Nunca es aconsejable orientar una cámara digital al sol para obtener una fotografía. Para hacer esto existen filtros especiales, o vidrios ahumados o del tipo de mascara de soldar. Caso contrario podría arruinar inexorablemente el CCD o CMOS.-
Cuando la luz es escasa, como es el caso de un día nublado o bajo una sombra pronunciada, las videocámaras y algunas cámaras digitales automáticas con autofocus pueden "marearse" y no saber exactamente poner en foco los objetos que se hallan a diferentes distancias ya que este sistema trabaja con los contrastes obtenidos, Por este motivo las cámaras normalmente traen un "iluminador" que se acciona previo a tomar la foto para poder ayudar al autofocus. Además para compensar esa disminución lumínica, bajará la velocidad de obturación, lo que en definitiva provocara que lo que tenga movimiento salga movido o fuera de foco o ambos. Tal es el caso de una enorme cantidad de Fotos a las que en algunos casos les dicen "Ovnis Fortuitos" pero que tienen la particularidad de que el autor de la toma, refiere no haber visto nada al momento de hacer la Fotografía. Y esto es rigurosamente cierto, ya que su atención no llega a captar a un insecto que pase volando próximo a su cámara, o a un ave que pase unos metros más allá.-
TERCERA PARTE: LOS ESCEPTICOS
Posiblemente y debido a los errores de interpretación por lo mencionado en los párrafos anteriores es que han proliferado en su aparición los denominados en forma genérica como Escépticos, acorde a su similitud con la Escuela filosófica que esgrime cierta mecánica de pensamiento. Hay quienes ven Ovnis hasta en la sopa, hay otros en general bien intencionados,creen ser los dueños absolutos de la verdad y que quieren explicar a veces hasta lo inexplicable.-
El problema de estas personas en la práctica, es creer que todos los sucesos no son otra cosa que fenómenos u objetos naturales o hechos por el hombre, que son vistos en situaciones poco comunes por personas con escaso o nulo conocimiento de las ciencias y que ante ese desconocimiento, elaboran una imagen mental distorsionada influenciada por las películas y libros y revistas o por simple asociación por hallarse ante algo para él desconocido, y no poder discernir correctamente sobre cual es su origen.-
Esto probablemente pueda aplicarse a varios casos, pero de ninguna manera puede generalizarse. El error del Escéptico es desconocer el límite de sus conocimientos. Algunos creen que tienen explicación para todo, piensan que el hombre actual alcanzó el conocimiento máximo y la capacidad de comprensión de todo lo que le rodea. El conocimiento actual es muy superior al de hace 500 años… pero seguramente es infinitamente inferior al de dentro de 500 años en el futuro.-
A mi modo de ver, TAN IMPORTANTE COMO SABER…… ES SABER QUE HAY COSAS QUE NO SE SABEN…
Ni siquiera sabemos como está constituida exactamente la materia y como se origina. Pese a que se han descubierto primero en forma teórica, y luego con distintos instrumentos científicos la existencia de partículas y sub-partículas a las que les vamos asignando nombres extraños como quarks, leptones, hadrones etc. No llegamos a entender totalmente al Universo Y ni hablar de la anti-materia o de la materia oscura, energia oscura o de la propia gravedad.-
Creen que con una explicación que más o menos justifique en algo una parte de determinada cualidad o comportamiento, ya alcanza. O que dando una explicación con un alto contenido tecnológico, asignando a un evento un origen tan improbable que sería un "milagro" que pudiera suceder. Ignoran por completo el concepto científico de Identificar, y sin embargo se ufanan de hacerlo permanentemente, sin darse cuenta que ese comportamiento cientificista liviano, es lo que los desacredita permanentemente una y otra vez quedando entonces como poco creibles.-
Otras veces, es una sincera convicción de que todos los fenómenos OVNI tienen una explicación sencilla y mundana, y que lo extraordinario de su aspecto y comportamiento no es otra cosa que la interpretación que hace nuestra propia mente de un hecho común en circunstancias excepcionales. Y que la información recibida durante años sobre la existencia de los OVNIS como naves extraterrestres, condiciona nuestros juicios haciéndonos interpretar lo visualizado con un agregado inconsciente.-
Probablemente la Psicología pueda interpretar mejor los mecanismos que se pueden llegar a producir para arribar a esa percepción.-
Si bien en algunos casos lo mencionado anteriormente pueda ser real, este mecanismo Psicológico necesita de una "alimentación" previa. No me puede condicionar algo que ni siquiera conocía que existía. En esta situación hipotética se hallarían los autores de algunos de los Petroglifos, cuadros y pinturas en distintas épocas de la historia y las personas de comienzos y mediados del siglo XX.-
Si bien ya muchos verdaderos investigadores han arribado a un estimado de que el 95% de los avistamientos pueden tener una explicación compatible con el nivel de conocimientos actuales. El 5% restante no puede descartarse en forma arbitraria y hacer de cuenta de que no existe. Sencillamente hay que trabajar sobre esos casos y profundizar concienzudamente su investigación con un conjunto de profesionales en distintas áreas de especialización.
Pretender como dicen algunos escépticos que si el 95% tiene explicación seguramente el 5% restante responde al mismo tenor, no solo es infantil. Es abiertamente negar precisamente lo que debe investigarse; y más bien responde a un escape por su propia incapacidad de comprender la naturaleza del fenómeno.
Algunos escépticos dan una muestra tan cabal de su desconocimiento de lo que es el pensamiento científico, que ni siquiera reúnen elementos informativos mínimos como para poder hacer una primera apreciación que no se contradiga con los elementos que se aportan como valederos, dirigiendo su conclusión muchas veces a cuestionar el testimonio y elementos aportados acerca de determinado suceso; arriesgan cualquier teoría por mas improbable que parezca, con la finalidad de mantener el evento en niveles entendibles.-
CONCLUSIÓN:
Los conocimientos relacionados al área Aeronáutica son como imprescindibles si vamos a estudiar un fenómeno que implica posibles naves voladoras.-
Los pilotos son los más capacitados para emitir juicio sobre lo que perciben en razón de su formación y actividad permanente. Las demás personas vinculadas al quehacer Aeronáutico así como los Policías y Bomberos, siguen en credibilidad, con las excepciones que puedan surgir en algún caso en particular. Independientemente de la formación profesional mencionada. Las cualidades personales de un individuo para la observación, son quizás las más importantes a tener en cuenta ya que aunque no puedan evaluar en el momento de que se trata, tienen la capacidad de transmitir a otros una serie de detalles que aportan información muy importante al momento de su analisis.-
Pretender descalificar a los testimonios de los pilotos, o ponerlos al nivel de cualquier otra persona que carezca por completo de ese conocimiento, es no solo poco cauto e imprudente, sino que denota un desconocimiento del grado de formación que poseen, y una falla importante en la estructura de pensamiento básico y carece por completo de la capacidad para establecer una escala valorativa mínima, y sus opiniones poco tienen que ver con la ciencia sino mas bien con la sola intencionalidad manifiesta de desacreditar la existencia del fenómeno, obedeciendo a intereses poco claros.-
Por otra parte, creer que todo testimonio o imagen que anda circulando corresponden a naves extraterrestres, o que toda lucecita que se vea de noche es ET que viene a buscarnos para llevarnos a un mundo mejor, tampoco es sano ni lógico.
Creo que puede existir Vida Extraterrestre o Extra Temporal, o Extra Dimensional. Pero también creo que aún la raza humana en su conjunto no esta preparada para aceptarlo en su totalidad. Aún existen temores y prejuicios en algunas personas (cada vez menos) que no pueden admitir esa idea en sus mentes, por lo que sería imprudente que las naciones, suponiendo que tuvieran contacto con esos seres, lo dieran a conocer en forma masiva ya que las consecuencias podrían ser catastróficas. (Recordar la ola de suicidios en 1938 cuando se irradió La Guerra de Los Mundos por Orson Wells).
Hasta aquí espero haber aportado algo a quienes seriamente pretenden entender este apasionante fenomeno para lo cual es necesario mantener la mente fria y abierta a sucesos que no por no entenderlos dejan de existir.-
Ricardo Gómez
Buenos Aires
Argentina
Mail: quark2005@gmail.com
Mail grupo_gabie@yahoo.com.ar
Miembros de:
R.A.D.I.O Red Argentina de Investigacion Ovni
R.A.A.O Red Argentina de Alertas Ovni
S.E.T.I Search for Extra-Terrestrial Intelligence
